//get background image
bat365 vs Nasuni
bat365 vs Nasuni
Reading Time: < 1 minute

Comparaison entre bat365 et Nasuni

Lorsque les responsables informatiques planifient des projets de modernisation de l'infrastructure de stockage, y compris le transfert du stockage et des charges de travail vers le cloud, ils constatent généralement que les données de fichiers posent un défi que seules quelques solutions sont bien équipées pour relever.

Les fichiers font souvent partie des données les plus précieuses détenues par une organisation. Dans de nombreux cas, les fichiers ne sont pas seulement précieux - ils sont le produit de l'entreprise. Même les fichiers qui ne sont pas activement utilisés ont une valeur immense en termes de renseignements et d'informations sur l'entreprise.

Cela signifie que la plateforme hybride de stockage en nuage et de services de fichiers que vous choisissez a la capacité de débloquer une valeur et une productivité immenses dans l'ensemble de l'organisation.

Inversement, elle pourrait permettre des améliorations progressives qui ont moins d'impact qu'elles ne pourraient en avoir.

Nasuni et bat365 sont deux plateformes de services de fichiers en nuage hybride qui sont presque toujours comparées.

À première vue, ces deux solutions permettent de moderniser les systèmes de stockage existants, de consolider les données de fichiers, de réduire les volumes de stockage, de déplacer les données de fichiers vers le nuage et de mettre en place des flux de travail collaboratifs multisites. Elles confèrent également aux données une résilience aux ransomwares grâce à des données immuables, des instantanés et une détection précoce afin de minimiser les perturbations.

Il ne fait aucun doute que l'adoption de l'une ou l'autre solution de cloud hybride offrira des avantages bienvenus en termes de coûts, de résilience et d'efficacité par rapport au stockage hérité, basé sur le NAS. En outre, chaque solution permet d'améliorer la gestion des données, ce qui place les entreprises dans une meilleure position pour tirer parti de l'IA.

Cependant, une exploration plus approfondie révèle des différences dans ces deux approches de données de fichiers du nuage hybride qui affectent profondément la façon dont elles fonctionnent dans le monde réel. Si l'on considère l'impact de la performance des fichiers sur la productivité et le potentiel de perte de données, c'est le site bat365 qui s'est avéré le plus efficace pour obtenir des résultats supérieurs et un meilleur retour sur investissement.

Dans cette comparaison complémentaire, nous décrivons le fonctionnement de ces deux solutions, les raisons de leurs différences et l'impact qu'elles ont sur votre environnement de fichiers.

Télécharger la comparaison

Nous sommes là quand vous êtes prêts.

Où que vous en soyez dans votre parcours de cloud hybride, nous voulons vous aider. Vous avez des questions ? Vous avez besoin de plus d'informations ? Nous sommes là pour vous aider.

	l'identifiant de l'utilisateur :